Sa mga nagdaang taon, tumataas ang paggamit ng mga kable na lumalaban sa sunog. Ang surge na ito ay pangunahing dahil sa pagkilala ng mga user sa performance ng mga cable na ito. Dahil dito, tumaas din ang bilang ng mga tagagawa na gumagawa ng mga cable na ito. Ang pagtiyak sa pangmatagalang katatagan at kalidad ng mga kable na lumalaban sa sunog ay pinakamahalaga.
Karaniwan, ang ilang kumpanya ay unang gumagawa ng isang pagsubok na batch ng mga produktong cable na lumalaban sa sunog at ipinapadala ang mga ito para sa inspeksyon sa mga kaugnay na ahensya ng pambansang pagtuklas. Pagkatapos makakuha ng mga ulat sa pagtuklas, nagpapatuloy sila sa mass production. Gayunpaman, ang ilang mga tagagawa ng cable ay nagtatag ng kanilang sariling mga laboratoryo sa pagsubok ng paglaban sa sunog. Ang pagsubok sa paglaban sa sunog ay nagsisilbing pagsusuri sa mga resulta ng paggawa ng cable ng proseso ng produksyon. Ang parehong proseso ng produksyon ay maaaring magbunga ng mga cable na may kaunting pagkakaiba sa pagganap sa iba't ibang oras. Para sa mga tagagawa ng cable, kung ang pass rate ng mga pagsubok sa paglaban sa sunog para sa mga kable na lumalaban sa sunog ay 99%, nananatili ang isang 1% na panganib sa kaligtasan. Ang 1% na panganib na ito para sa mga user ay isinasalin sa 100% na panganib. Upang matugunan ang mga isyung ito, tinatalakay ng sumusunod kung paano pahusayin ang pass rate ng mga pagsubok sa paglaban sa sunog ng cable na lumalaban sa sunog mula sa mga aspeto tulad nghilaw na materyales, pagpili ng konduktor, at kontrol sa proseso ng produksyon:
1. Paggamit ng Copper Conductor
Ang ilang mga tagagawa ay gumagamit ng mga konduktor ng aluminyo na nakasuot ng tanso bilang mga core ng konduktor ng cable. Gayunpaman, para sa mga kable na lumalaban sa sunog, ang mga konduktor ng tanso ay dapat piliin sa halip na mga konduktor ng aluminyo na nakasuot ng tanso.
2. Kagustuhan para sa mga Round Compact Conductor
Para sa mga circular conductor core na may axial symmetry, angmika tapemasikip ang pambalot sa lahat ng direksyon pagkatapos ng pagbabalot. Samakatuwid, para sa istraktura ng konduktor ng mga kable na lumalaban sa sunog, mas mainam na gumamit ng mga bilog na compact conductor.
Ang mga dahilan ay: Mas gusto ng ilang user ang mga istruktura ng conductor na may stranded na malambot na istraktura, na nangangailangan ng mga negosyo na makipag-ugnayan sa mga user tungkol sa pagbabago sa mga round compact conductor para sa pagiging maaasahan sa paggamit ng cable. Ang isang malambot na stranded na istraktura o double twisting ay madaling nagdudulot ng pinsala samika tape, ginagawa itong hindi angkop para sa mga konduktor ng cable na lumalaban sa sunog. Gayunpaman, naniniwala ang ilang mga tagagawa na dapat nilang matugunan ang mga kinakailangan ng mga gumagamit para sa mga kable na lumalaban sa sunog, nang hindi lubos na nauunawaan ang mga nauugnay na detalye. Ang mga cable ay malapit na nauugnay sa buhay ng tao, kaya ang mga negosyo sa pagmamanupaktura ng cable ay dapat na malinaw na ipaliwanag ang mga nauugnay na teknikal na isyu sa mga gumagamit.
Ang mga konduktor na hugis fan ay hindi rin maipapayo dahil ang pamamahagi ng presyon samika tapeAng pambalot ng mga konduktor na hugis fan ay hindi pantay, na ginagawa itong madaling kapitan ng mga scratching at banggaan, at sa gayon ay binabawasan ang pagganap ng kuryente. Bukod pa rito, mula sa isang pananaw sa gastos, ang sectional perimeter ng isang istraktura ng konduktor na hugis fan ay mas malaki kaysa sa isang pabilog na konduktor, na nagpapataas ng pagkonsumo ng mamahaling mica tape. Kahit na ang panlabas na diameter ng isang pabilog na structured cable ay tumataas, at mayroong mas mataas na paggamit ng PVC sheath material, sa mga tuntunin ng kabuuang gastos, ang mga circular structure na cable ay mas matipid pa rin. Samakatuwid, batay sa pagsusuri sa itaas, mula sa parehong teknikal at pang-ekonomiyang mga pananaw, ang pag-aampon ng isang pabilog na structured conductor ay mas mainam para sa mga kable ng kuryente na lumalaban sa sunog.
Oras ng post: Dis-07-2023